24 godziny temu
Na pocz±tku chcia³bym wyraziæ Fabryce wdziêczno¶æ za zaufanie, którym mnie obdarzy³a, przekazuj±c do mojej oceny najlepsze listopadowe teksty opublikowane na portalu. Stara³em siê wykonaæ swoj± pracê jak najwnikliwiej. Nie kierowa³em siê kryterium utworu dobrze skrojonego ani kryterium tzw. utworu-smugi, poszukiwa³em raczej tekstów pe³nych, ¶wiadomych, a przede wszystkim semantycznie precyzyjnych. W wyró¿nionych utworach jestem w stanie odnale¼æ tego typu cechy – czytaj±c wiersze: „antymetaboliê” i „49”, a tak¿e konstruuj±c fabu³ê „Jak smakuje ¿ycie?”.
Wyró¿nione utwory poetyckie sk³onny by³bym nazwaæ tekstami perfekcyjnie wyznaczaj±cymi semiotyczn± ramê tekstu literackiego. Co mam na my¶li? Otó¿ to, ¿e w toku ich interpretacji twórczym elementem analizy okazuje siê nie ogólna konstatacja czytelnicza, ale sposób uporz±dkowania elementów ¶wiata przedstawionego. Zarówno „antymetabolia”, jak i „49” s± utworami wy¶mienicie konstruuj±cymi semantykê utworu poetyckiego, ma³ymi zamkniêtymi i jednorodnymi systemami. Poza sam± koherencj± tekstu podziw wzbudza równie¿ zawarta w wierszach erudycja – formalna w „antymetabolii” i koncepcyjna w „49”.
Na tle wierszy swoist± osobno¶æ zachowuje opowiadanie „Jak smakuje ¿ycie?” przede wszystkim ze wzglêdu na kongenialne solilokwium narratora i sposób dramatyzacji narracji. Ujêcie zmys³owo¶ci zaproponowane w tek¶cie ma w literaturze ponowoczesnej d³ug± tradycjê, m. in. rozwiniêt± w miniaturach dramatycznych Rolanda Topora. Ca³o¶æ jednak, choæ wywieraj±ca wra¿enie, wydaje siê odrobinê zbyt groteskowa – je¶li autor pragn±³by pozostaæ przy tym modelu opowie¶ci, dobrze by by³o poszerzyæ rozmiary opowiadanej historii.
źródło:
http://www.portalliteracki.pl
Aktualna ocena::
3
Wyślij odnośnik znajomym::
Tags:
Na Fabryce Stara³em Nie ¶wiadomych, – „antymetaboliê” „49”, „Jak ¿ycie?”.
Komentarze::